Reacties op: “Er moet een kwaliteitskeurmerk voor digitaal leermateriaal komen”

Door: Bruno Scheele

Bruno Scheele — Fri, 12 Nov 2010 15:04:33 +0000

Één centrale plek waar informatie en oordelen van docenten te vinden zijn is denk ik veel waardevoller.
Maar dan wel één waar ook een aantal betaalde redactieleden (zowel studenten als docenten) actief ook op zoek gaan naar digitaal leermateriaal om deze te reviewen.
Zo zorg je ervoor dat de site professioneel actueel blijft en scherp blijft.

Door: H. Vorselman

H. Vorselman — Wed, 27 Oct 2010 12:25:30 +0000

Nee. Het lijkt me beter dat je op een centrale plek duidelijke recensies door deskundigen, eventueel een ratingsysteem en gebruikerservaringen (via forum) hebt. Een docent zal zich er toch enigszins in moeten verdiepen. Wanneer iets veel positieve reacties krijgt komt het vanzelf boven drijven. Zie bijvoorbeeld het ratingsysteem op eBay.
Zoals C. Bokhove zegt, zonde van het geld. En de tijd.
Mooie taak voor Kennisnet.

Door: C. Bokhove

C. Bokhove — Fri, 22 Oct 2010 13:14:49 +0000

Nee, zonde van het geld.

Door: meester Henk

meester Henk — Wed, 20 Oct 2010 19:14:12 +0000

Een keurmerk lijkt me oké. Een kwaliteitskeurmerk minder.
Filmpjes op youtube kunnen erg waardevol zijn, maar in combinatie met reclame en andere filmvoorstellen, kun je je afvragen of de kwaliteit goed is.
Een goede opsomming van (on)mogelijkheden lijkt me beter.