“Er moet een kwaliteitskeurmerk voor digitaal leermateriaal komen” | Visie op leermateriaal
Knoppenbalk
 
 

“Er moet een kwaliteitskeurmerk voor digitaal leermateriaal komen”

dinsdag 21 september , 2010

Reacties: 4

  • meester Henk ,20 oktober 2010, zegt:

    Een keurmerk lijkt me oké. Een kwaliteitskeurmerk minder.
    Filmpjes op youtube kunnen erg waardevol zijn, maar in combinatie met reclame en andere filmvoorstellen, kun je je afvragen of de kwaliteit goed is.
    Een goede opsomming van (on)mogelijkheden lijkt me beter.

  • C. Bokhove ,22 oktober 2010, zegt:

    Nee, zonde van het geld.

  • H. Vorselman ,27 oktober 2010, zegt:

    Nee. Het lijkt me beter dat je op een centrale plek duidelijke recensies door deskundigen, eventueel een ratingsysteem en gebruikerservaringen (via forum) hebt. Een docent zal zich er toch enigszins in moeten verdiepen. Wanneer iets veel positieve reacties krijgt komt het vanzelf boven drijven. Zie bijvoorbeeld het ratingsysteem op eBay.
    Zoals C. Bokhove zegt, zonde van het geld. En de tijd.
    Mooie taak voor Kennisnet.

  • Bruno Scheele ,12 november 2010, zegt:

    Één centrale plek waar informatie en oordelen van docenten te vinden zijn is denk ik veel waardevoller.
    Maar dan wel één waar ook een aantal betaalde redactieleden (zowel studenten als docenten) actief ook op zoek gaan naar digitaal leermateriaal om deze te reviewen.
    Zo zorg je ervoor dat de site professioneel actueel blijft en scherp blijft.