“Digitaal leermateriaal is kostenbesparend” | Visie op leermateriaal
Knoppenbalk
 
 

“Digitaal leermateriaal is kostenbesparend”

dinsdag 21 september , 2010

Reacties: 7

  • Bas ,18 oktober 2010, zegt:

    Digital leermateriaal is ook niet goedkoop!

  • Henk Verschoor ,18 oktober 2010, zegt:

    Ik denk dat als je de kosten van het produceren, beheer (technisch en andersoortig), onderhoud etc optelt je misschien zelfs duurder uit bent..

  • Douwe Beckmann ,19 oktober 2010, zegt:

    Digitaal leermateriaal mag zeker wat kosten, maar zou in verhouding tot traditioneel lesmateriaal gunstiger geprijsd moeten zijn.
    Pas dan maak je het aantrekkelijk om te gebruiken. Je merkt bijv. in de Appstore van Apple dat traditionele uitgeverijen/kranten nog voor papieren prijzen verkocht worden. Dit stoot afnemers af.
    De trend van ‘gratis lesmateriaal’ mag wel eens doorbroken worden, want gratis staat niet gelijk aan kwaliteit!

  • Harrie Kootstra ,20 oktober 2010, zegt:

    Ik denk dat je juist goedkoper uit bent. Niet iedere keer een herdruk van een boek als er iets moet worden gewijzigd, maar simpel wijzigen in het systeem waarin het lesmateriaal is geschreven. Het ‘gratis’ lesmateriaal zou mede kunnen worden gefinancierd door het bedrijfsleven, waardoor de prijzen niet te hoog hoeven zijn. als E-learning designer heb ik daar al ervaring mee, het werkt prima (zie ook http://webquest.agriholland.nl)

  • C. Bokhove ,22 oktober 2010, zegt:

    Het is niet interessant of het goedkoper is of niet. Vaak wordt gedacht dat de digitale revolutie wel voor bezuinigingen kan worden ingezet. Echter, geld dat je vanwege de reden van Harrie Kootstra uitspaart, is eigenlijk nodig om het voordeel van ICT echt te benutten. Bijvoorbeeld voor interactie. Onderwijs is namelijk geen 1-richtingsverkeer, digitaal lesmateriaal moet dat dan ook niet zijn. Daarnaast zien veel bedrijven ook een interessant businessmodel met abonnementsgeld ontstaan waardoor het voor de eindgebruikers uiteindelijk duurder wordt.

  • Mark Maas ,1 november 2010, zegt:

    Ik denk dat het in eerste instantie duurder zal zijn. Dit i.v.m. de investeringen in ontwikkeling, maar ik denk dat het op de lange termijn kosten besparend is. Het is ook veel gemakkelijker te actualiseren dan papieren versies.

  • carin van Hout ,26 december 2010, zegt:

    Helaas ontbreekt nu vaak de mogelijkheid tot uniform gebruik van de digitale software, omdat optimaal brede “compatibility” ontbreekt. Er is geen uniform aanbod van onderliggende hardwareprogramma’s, netwerken, digiborden. De commercie is uit op binding c/q afhankelijk maken en winst genereren. Laat “ze” dus eerst meer uniforme voorwaarden scheppen voor we overheidsgeld weggooien, hopend op betere, nieuwe versies, die wél optimaal werken! De afschrijvingskosten van hardware en software én de kosten van het onderhoud / verzekeringen, liggen nu véél hoger dan bij de papieren versies!